دانلود مقاله قضاوت در اسلام

Word 66 KB 22483 13
مشخص نشده مشخص نشده حقوق - فقه
قیمت قدیم:۱۲,۰۰۰ تومان
قیمت: ۷,۶۰۰ تومان
دانلود فایل
  • بخشی از محتوا
  • وضعیت فهرست و منابع
  • قضاوت د ر اسلام
    مقدمه:
    موضوع قضا از موضوعات بسیار مهم و حساسی است که در حقوق اسلام از اهمیت فوق العاده ای برخوردار بوده وبه همین دلیل فقهای اسلامی پیرامون آن قلمفرسایی ها داشته و سعی نموده اند تا ناگفته ها به حداقل برسد و در این راستا از منظرهای گوناکون به موضوع قضا پرداخت شده در مقاله حاضر سعی میشود این امر مهم را با عنایت به نامگذاری سال جاری به اسم مبارک پیامبر گرامی اسلام با تلفیقی از شئون پیامبر عظیم الشان اسلام یعنی شان قضاوت حضرتش به رشته تحریر در آوریم باشد که مورد استفاده علاقمندان و مورد رضایت حضرتش قرار گیرد .
    تعریف قضا :
    قضا در لغت برمعانی بسیاری اطلاق شده است :
    1- به معنی حکم و فرمان : شاهد قرانی ‹‹ الله یقضی بالحق ›› سوره غافر آیه 20
    خداوند به حق حکم می کند .
    2- به معنی خلق و پدید آوردن : شاهد قرآنی ‹‹ فقضیهن سبع سماوات ›› سوره فصلت آیه 12
    خداوند آن آسمانها را بصورت هفت طبقه آفرید .


    3- به معنی امر : شاهد قرآنی ‹‹ و قضی ربک الا تعبدوا الا ایاه ›› سوره اسرا ایه 23
    وخدایت چنین امر نموده که جز او را نپرستید .
    4- به معنی اراده : شاهد قرآنی ‹‹ اذا قضی امرا فانما یقول له کن فیکون ›› سوره آل عمران آیه 47
    و زمانی که خدا کاری را اراده کند تنها می گوید که باش و آن ایجاد خواهد شد .
    برای لفظ قضا معانی دیگری نیز هست ولی چون مبنای مقالات بر اختصار است لذا از ذکر آنان صرف نظر نموده و به معنای مربوط به موضوع و مبحث قضا قناعت می نماییم.

    همانطوریکه مشخص است اولین معنی بهترین معنی برای قضا می باشد که مورد تایید صاحب قاموس نیز می باشد .صاحب قاموس می گوید " قضا بر وزن سما به معنی حکم و فرمان و فصل خصومت است "
    قضا دراصطلاح شرع :
    فقهای اسلام در مقام تعریف قضا تعبیر های مختلفی دارند که به بعضی از آن تعریفات ، اشکال گردیده ، به نظر می رسد تعریف کم اشکال تر این است که گفته شود " قضا اعمال ولایت شرعی است در جهت حکم بین مردم هنگام نزاع و خصومت و فیصله دادن بین آنان و همچنین حکم نمودن در مصالح عمومی با شروط مقرره است "
    بنا براین تعریف ، صرف حکم نمودن بین مردم و رفع خصومت در عرف متشرعه قضا نامیده نمی شود چنانکه صرف ولایت شرعیه نیز قضا خوانده نمی شد بلکه حقیت قضا ترکیبی است از اعمال ولایت مذکوره در طریق حکم بین مردم برای رفع خصومات و حکم در مصالح عمومی با شروط و قیود مربوط .
    قضا به همین معنی است که موردتجلیل و تکریم در قرآن کریم و روایات گردیده و از مناصب و مواهب الهی به پیامبران صلوات الله علیهم به حساب آمده است ، در آیه 26 از سوره مبارکه ص چنین می خوانیم :
    ‹‹ یا داود انا جعلناک خلیفه فی الارض فاحکم بین الناس بالحق ››
    یعنی ای داوود در روی زمین تورا خلیفه الله و جانشین قرار دادیم پس بین مردمان حکم به حق نما
    با اندک توجهی در آیه شریفه روشن می گردد که منصب حکم و قضاوت به حق بین مردم یک شاخه از شاخه های شجره مبارکه خلیفه اللهی است زیرا جمله ‹‹ فاحکم بین الناس بالحق ›› متفرع بر ‹‹ جعلناک خلیفه ›› شده و ظاهرا حدیث معروف از امیر المومنین (ع) در باب عظمت منصب قضا که به شریح فرمودند
    ‹‹ قد جلست مجلسا لا یجلسه الا نبی او وصی او شقی ››
    یعنی بر مقامی جلوس کرده ای که جلوس نمی کند در چنین مقامی مگر پیامبر یا وصی او یا کسی که بد بخت و تابع هوی است .

    از همین آیه کریمه اتخاذ و استنباط شده است .
    تفاوت قضا از سایر احکام شرعیه :
    دادرسی را نمی توان مانند سایر احکام شرعیه مانند امر به معروف و نهی از منکر ، حکمی شرعی و در شمار احکام شرعی دانست چه قضا چنانکه از حدیثی که ابی خدیجه از حضرت صادق (ع) نقل نموده ، به معنی ولایت و امارت می باشد .
    امام (ع) می فرماید : ‹‹ فانی قد جعلته حاکما فتحاکموا الیه ››
    من اورا حاکم بر شما قرار دادم لذا ترافع به نزد وی برید.
    و بدین جهت قضا آن سلطه و ولایت و قدرتی است که از طرف امام و اولی الامر به دادرسان اعطا و واگذار شده است .

    ولایتی که در تعریف قضا ذکر شده است عمومیت دارد یعنی شامل ولایت پیامبر (ص) و ائمه طاهرین سلام الله علیهم اجمعین و کسانی که از طرف ایشان منصوبند می باشد .
    شئون پیامبر(ص) :
    پیامبر گرامی اسلام دارای سه شان اساسی بود:
    1- شان رسالت 2- شان قضاوت 3- شان حکومت
    شانی از شئون پیامبر گرامی اسلام که با بحث ما مرتبط است شان قضاوت آن حضرت است که در اینجا به تشریح آن می پردازیم .
    شانی از شئون پیامبر گرامی اسلام که با بحث ما مرتبط است شان قضاوت آن حضرت است که در اینجا به تشریح آن می پردازیم .

    پیامبر گرامی اسلام علاوه بر مقام رسالت وحکومت مقام دیگری نیز دارد که آن مقام ، مقام قضاوت و داوری بین مردم است.

    قضاوت‏هم مقامى است که باید از ناحیه خدا به کسى داده شود که بتواند در میان‏مردم داورى بکند.

    داورى یعنى مردم از لحاظ حقوق اجتماعى اختلاف پیدامى‏کنند، مقامى باید در اجتماع باشد که احقاق حق بکند، یعنى به آن‏موضوع رسیدگى بکند و طبق قانون خاصى راى و حکم بدهد.

    پیغمبر ازناحیه خدا، تنها پیغمبر نبود، بلکه قاضى هم بود.

    هم پیغمبر بود و هم‏قاضى.

    اینها فى حد ذاته قابل تفکیک است.

    قضاوت هم خود یک مقام‏مقدس دیگرى است.

    قاضى را هم باید خدا تعیین کرده باشد.

    این آیه‏اى که‏در قرآن است: «فلا و ربک لا یؤمنون حتى یحکموک فیما شجر بینهم ثم لا یجدوا فی انفسهم‏حرجا مما قضیت و یسلموا تسلیما» سوره نسا آیه 65 نه چنین است ؛ به پرودگارت سوگند، که ایمان (واقعى ) نمى آورند مگر زمانى که در مشاجرات و نزاع هاى خود، تو را داور قرار دهند، ودر دل خود هیچ گونه احساس ناراحتى از قضاوت تو نداشته باشند (و در برابر داورى تو) کاملاً تسلیم باشند.

    مربوط به مقام قضاوت رسول اکرم است نه مقام پیامبرى او.

    معناى آیه‏اینست که مردم باید در مقابل قضاوت تو تسلیم بشوند یعنى اینجور نباشندکه وقتى نزد تو مى‏آیند توقع داشته باشند که تو جانب آنان را بگیرى.

    مثلا دونفر هر دو مسلمان، اما یک نفر مسلمان با سابقه، مسلمان مهاجر، مسلمانى که‏مال و زن و بچه خودش را گذاشته و آمده، و یک نفر که تازه اسلام آورده، دریک موضوع اختلاف دارند، مى‏آیند نزد تو.

    احتمالا آن مسلمانى که سابقه‏زیادى دارد توقع دارد که پیغمبر جانب او را بگیرد.

    یا یک نفر مسلمان و یک‏نفر غیرمسلمان که در پناه مسلمین است و با مسلمین پیمان دارد، در یک‏موضوع مالى اختلاف پیدا مى‏کنند، خدمت پیغمبر مى‏آیند.

    یک وقت ممکن‏است این مسلمان توقع داشته باشد که پیغمبر جانب او را بگیرد.

    نه، این‏ایمان نیست.

    ایمان آن وقتى ایمان است که وقتى پیغمبر را حکم قرار دادند،داور و قاضى قرار دادند، در مقابل حکم او تسلیم بشوند.

    شان نزول آیه : میان زبیربن عوام از مهاجرین و یکى از انصار، بر سر آبیارى نخلستان نزاع شد.

    پیامبر قضاوت کرد که چون قسمت بالاى باغ ، از زبیر است ، اوّل او آبیارى کند.

    مرد انصارى از قضاوت پیامبر ناراحت شد و گفت چون زبیر، پسر عمه توست ، به نفع او داورى کردى !

    رنگ پیامبر پرید و این آیه نازل شد.

    عجبا که خودشان رسول اللّه را به داورى پذیرفته اند، ولى سرباز مى زنند!

    دراینجا سئوالی پیش می آید و آن اینکه: بعد از رحلت پیامبر اسلام تکلیف قضاوت چیست ؟

    پیغمبر که مى‏میرد مقام‏قضاوت که نمى‏میرد چون مردم به قضاوت احتیاج دارند، بعد از پیغمبر هم‏بین مردم مشاجرات صورت مى‏گیرد و باید مقامى باشد که بین آنها فصل‏خصومت بکند، قضاوت بکند.

    بنابر این پیغمبر باید تکلیف قضاوت را براى‏بعد از خودش مشخص بکند که بعد از من چه کسى باید قاضى باشد.در اینجا هم اختلاف است.

    اهل تسنن مى‏گویند همان کسى که خلیفه است‏قاضى هم او است، یا باید قاضى را معین بکند.

    ما شیعیان مى‏گوئیم این‏مقام، مقام امامت است، مقام حکومت است، با مردن پیغمبر که حکومت‏ساقط نمى‏شود، چون بعد از پیغمبر مردم به آن احتیاج دارند و باید کسى‏این مقام را داشته باشد.

    پس ‏این سه مقام هر کدام به نحوى بعد از پیغمبر به شخص دیگرى منتقل‏مى‏شود با این تفاوت که انتقال اولیش که پیغامبرى است به این شکل است‏که آن شخص، دیگر از طریق وحى احکام را نمى‏داند بلکه از طریق تعلم‏پیغمبر احکام را مى‏داند و پیغمبر احکام را به او یاد داده است و او بایدمرجع باشد.

    مطلب دوم اینست که از این سه مقام، مقام پیغمبرى یک مقام‏شخصى است، یعنى نمى‏تواند کلى باشد، ولى مقام قضاوت و حکومت‏مى‏تواند کلى باشد.

    یعنى پیامبر نمى‏تواند مقام پیغمبرى و همچنین مقام‏امامت را به طریق کلى بیان بکند مثلا بگوید هرکس که داراى فلان صفات بود پیغمبر یا امام است که در آن واحد شاید صدنفر شایستگى آن را داشته باشند.

    ولى مقام قضاوت و مقام حکومت را به‏طور کلى مى‏شود تعیین کرد یعنى پیغمبر اینطور مى‏گوید که بعد از من هرکس داراى فلان صفات باشد مى‏تواند قاضى باشد، مثلا هر کس که قرآن رابشناسد و نسبت به آن معرفت داشته باشد، نسبت به پیغمبر معرفت داشته‏باشد.

    عادل باشد، تارک دنیا باشد، «فقد جعلته علیکم حاکما» حق دارد که درمیان مردم قضاوت بکند.

    آن وقت اگر کسى داراى این مقام بود مى‏تواند بگویدمرا خدا معین کرده است، چون پیغمبر، اصلى ذکر کرده است که مطابق آن‏اصل من مى‏توانم قاضى باشم.

    ما که شیعه هستیم اینجور مى‏گوئیم که شرط‏اول قاضى اینست که مجتهد باشد یعنى تخصص فنى داشته باشد.

    شرط دیگر اینست که طهارت مولد داشته باشد، نطفه‏اش پاک باشد.

    دیگر اینکه‏عادل باشد یعنى در هیچ کدام از اعمالش فاسق نباشد، منحرف نباشد.

    نه‏تنها در قضاوت خلاف‏کار نباشد، رشوه‏گیر نباشد، بلکه در همه امور،خلاف‏کار نباشد، چون الان اینجور مى‏گویند که قاضى باید فقط در کارقضاوت خودش امین باشد یعنى رشوه‏خوار نباشد و تحت تاثیر دیگران هم‏قرار نگیرد اما مى‏تواند مشروب بخورد این کار به قضاوت مربوط نیست.

    نه،اسلام مى‏گوید اساسا این مقام آنقدر مقدس است که ناپاک و لو در غیر امرقضاوت ناپاک است، حق نشستن در این مسند مقدس را ندارد.

    ولى اگرشخصى همه این شرایط را که اسلام معین کرده است دارا بود، باید گفت این‏آدم را خدا معین کرده است.

    مبین احکام الهى بعد از پیغمبر امام است اما دوره امامت که منقضى شدامامى دیگر ظهور ندارد که مردم در حوائج اجتماعى به او رجوع کنند.

    چه‏مى‏کنند؟

    امام مى‏آید نایب عام معین مى‏کند و مى‏گوید: «انظروا الى من روى‏حدیثنا و نظر فى حلالنا و حرامنا» آن کسى که حدیث ما را روایت کرده باشد ودقیق باشد در حلال و حرام ما، عادل باشد، درستکار باشد «فقد جعلته‏علیکم حاکما» من او را بر شما حاکم قرار دادم.

    مثلا اگر کسى ادعا کند که من حق دارم قیم برصغیر معین بکنم، مى‏گوئیم این مقام، مقام مقدسى است و مقام مقدس راباید خدا معین کرده باشد و اساسا مقام مقدس را غیر از خدا کسى نمى‏تواندمعین بکند.

    هر سه مقام: بیان احکام، قضاوت در میان مردم، و حکومت برمردم مقدس است و خدا باید معین کرده باشد، یا به طور تعیین شخص و یابه طور کلى شرائطى براى آن ذکر کرده باشد، که در این صورت باز هم خدامعین کرده است.

    در باب قضاوت هم که على (ع) بعد از پیغمبر قاضى بود ولى‏خلفا فقط زمامدارى را گرفتند و در موضوع قضاوت دخالت نکردند چون کارمشکلى بود.

    کار قضاوت علم مى‏خواهد لهذا درزمان ابوبکر و بالاخص در زمان عمر موضوعات قضائى که پیش مى‏آمددنبال حضرت امیر مى‏فرستاد و قضیه را خدمت‏حضرت طرح مى‏کرد، بعدمى‏گفت على در میان شما قضاوت بکند و حضرت قضاوت مى‏کرد.

    و بعدهم مملکت توسعه پیدا کرد و دیگر این کار، کار یک قاضى و دو قاضى نبود ودر هر شهرستانى احتیاج به قاضى داشتند.

    آن وقت مقام خلافت از مقام‏قضاوت عملا تفکیک شد.

    خلیفه وقت فقط کار خلافت را مى‏کرد و کارقضاوت در مرکز خلافت با یک نفر دیگر بود و در غیر مرکز خلافت هر کسى‏را که براى قضاوت مى‏فرستادند، مى‏بایست عادل باشد بعدها مقام قضاوت‏خیلى اهمیت پیدا کرد و آن کسى که در تاریخ اسلام اول بار منصب قاضى‏القضاتى پیدا کرد ابو یوسف شاگرد ابوحنیفه بود.

    ‏ابوحنیفه خودش با بنى العباس کنار نیامد و مبرزترین شاگردانش که‏ابویوسف باشد کنار آمد.

    چون مى‏بایست قاضیهاى زیادى به اطراف‏فرستاده شود، احتیاج پیدا شد که یک نفر قاضى‏القضات باشد که تقریبا کاروزارت دادگسترى را داشت، و ابویوسف اولین شخص منصوب به این مقام‏بود.

    و باز اولین کسى که لباس قاضى را از لباس دیگران

کلمات کلیدی: اسلام - قضاوت - قضاوت در اسلام

تحقیق دانش آموزی در مورد دانلود مقاله قضاوت در اسلام, مقاله دانشجویی با موضوع دانلود مقاله قضاوت در اسلام, پروژه دانشجویی درباره دانلود مقاله قضاوت در اسلام

قضاوت د ر اسلام مقدمه: موضوع قضا از موضوعات بسیار مهم و حساسی است که در حقوق اسلام از اهمیت فوق العاده ای برخوردار بوده وبه همین دلیل فقهای اسلامی پیرامون آن قلمفرسایی ها داشته و سعی نموده اند تا ناگفته ها به حداقل برسد و در این راستا از منظرهای گوناکون به موضوع قضا پرداخت شده در مقاله حاضر سعی میشود این امر مهم را با عنایت به نامگذاری سال جاری به اسم مبارک پیامبر گرامی اسلام با ...

مقدمه: مردم در آغاز یک دسته بودند و اختلافی در میان آنها وجود نداشت کم کم دسته ها و قبایل بوجود آمدند و چون که بخاطر گذارندن زندگی رزومره با یکدیگر داد وستد داشتند اختلافات و تضادهایی در میان آنها پدیدار شد که باید رفع خصومت می شد. هر گاه اختلاف در میان خانواده بود رییس خانواده رفع خصومت می کرد و اگر بین دو نفر در اجتماع اختلافی پیش می آمد ابتدائاً ممکن بود طرفین خودشان توافق ...

قضاوت شورایی و هیات منصفه در سیستم حقوقی اسلاممساله قضاوت شورایی از هنگام شکل‏گیری نظام دادگاهها، همواره مورد تجزیه و تحلیل حقوقدانان قرار گرفته و در مورد محاسن و معایب آن نظرات فراوانی ابراز گشته است . در این مختصر سعی بر آن شده است تا به این سوال که آیا نظام تعدد قاضی یا قضاوت شورایی از نظر عقلی و شرعی معتبر است؟ و بر فرض اعتبار و یا عدم اعتبار آن، نظام فعلی حقوقی کشور در این ...

مقدمه: موضوع قضا از موضوعات بسیار مهم و حساسی است که در حقوق اسلام از اهمیت فوق العاده ای برخوردار بوده وبه همین دلیل فقهای اسلامی پیرامون آن قلمفرسایی ها داشته و سعی نموده اند تا ناگفته ها به حداقل برسد و در این راستا از منظرهای گوناکون به موضوع قضا پرداخت شده در مقاله حاضر سعی میشود این امر مهم را با عنایت به نامگذاری سال جاری به اسم مبارک پیامبر گرامی اسلام با تلفیقی از شئون ...

به راستى نمى‏توان تاریخ آغاز نظریه ولایت فقیه را به آسانى تعیین‏کرد. مسلمانها از همان صدر اسلام با دو مسئله اساسى روبرو بوده‏اند:یکى غیبت پیامبر و عدم حضور ایشان در بسیارى از شهرها و دیگرى نیازمبرم به احکام و دستورات سیاسى و فردى. بنابراین به افرادى نیازداشته‏اند که بتوانند دستورات را براى آنها تبیین نمایند، در میان‏آنها قضاوت نمایند و یا بعضا امور سیاسى اجتماعى آنها را سر و ...

چکیده : یکی از مراحل دادرسی مرحله شکایت از رایی است که توسط یکی از مراجع قضایی صادر گردیده است. در مباحث مربوط به آیین دادرسی مدنی حقوقدانان طرق شکایت از رأی را به طرق عادی و فوق العاده تقسیم می کنند. طرق عادی شکایت شامل واخواهی و تجدید نظر است و طرق فوق العاده شامل فرجام خواهی, اعتراض ثالث و اعاده دادرسی. دراین مقاله سعی شده است تا آرایی که مطابق آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه ...

تعادل قوا در جمهورى اسلامى ایران روابط قوا در جمهورى اسلامى ایران برخلاف تمامى کشورهاى دنیا به گونه اى خاص تنظیم شده است. هر چند که به ظاهر به صورت تفکیک نسبى قوا تلقى مى شود، لیکن این روابط از ویژگى هاى خاصى برخوردار است که به خوبى آن را از سایر رژیم ها متمایز مى سازد.(4) مفهوم تفکیک قوا در مقابل «وحدت قوا»(5) به کار مى رود. این تفکیک موجب پدیدارى سازمان هاى حاکم عدیده تخصصى مى ...

مقدمه: انسان از گذشته‏هاى دور تا به امروز در پى شناسایى حقوق خویش و در جهت تأمین‏و تضمین آن، همواره قربانى داده است. پرداخت هزینه‏هاى سنگین در این راه به‏تدریج جامعه بشرى را به سوى تنظیم و تدوین حقوق بشر هدایت نمود. اعلامیه‏هاى حقوق که سابقه تدوین برخى از آنها به قرنها قبل بازمى‏گردد نمونه‏اى از تلاش انسان در این‏راستا مى‏باشد. انسان همان موجودی است که آفرینش وى در زیباترین شکل ...

مقدمه: مردم در آغاز یک دسته بودند و اختلافی در میان آنها وجود نداشت کم کم دسته ها و قبایل بوجود آمدند و چون که بخاطر گذراندن زندگی روزمره با یکدیگر داد وستد داشتند اختلافات و تضادهایی در میان آنها پدیدار شد که باید رفع خصومت می‌شد. هر گاه اختلاف در میان خانواده بود رییس خانواده رفع خصومت می‌کرد و اگر بین دو نفر در اجتماع اختلافی پیش می‌آمد ابتدائاً ممکن بود طرفین خودشان توافق ...

رهبری ,مبین قانون برای اینکه یک اجتماع , همیشه در حال فعالیت و حرکت باشد و امت سعادتمند شود, قوانین کامل و جامعی لازم است تا ارزشها و کرامتها و فضیلتهای انسان را حفظ کرده , عوامل ضد پیشرفت را از بین برده و جامعه را به سوی سعادت و رستگاری هدایت کند.این قانون باید از طرف قانونگذاری باشد که عقل کل بوده و عملش به همه نیازها احاطه دارد و قادر است جامعه را در مسیر تکامل به حرکت در ...

ثبت سفارش