دانلود مقاله عاشورا خاستگاه انقلاب اسلامى ایران

عاشورا، خاستگاه انقلاب اسلامى ایران

در مقام تحلیل انقلاب اسلامى ایران، یک رویکرد، آن را ملهَم از نهضت حسینى و مکتب عاشورایى مى‏داند و در همین بستر با بررسى عوامل اصلى محدثه انقلاب، آنها را عوامل مبقیه انقلاب نیز دانسته، بر حفظ و استمرار
آنها پاى مى‏فشارد.

نویسنده در این مقاله با مفروض گرفتن تأثیر پذیرى انقلاب اسلامى ایران از نهضت امام حسین(ع) به دنبال نشان دادن نوع تأثیرگذارى عاشورا بر انقلاب اسلامى و تداوم آن است و در این راستا عناصر رهبرى، مکتب و ملت را در هر دو حرکت با معرفى شخصیت رهبران جبهه‏هاى حق و باطل به بحث مى‏گذارد.
مقاله حاضر مى‏کوشد، به این سؤالات پاسخ دهد:
1.

آیا عاشورا بر انقلاب اسلامى تأثیر گذاشته است؟

2.

اگر عاشورا بر انقلاب اسلامى تأثیر داشته در چه زمینه‏ها و به چه صورتى بوده است؟

3.

آیا عاشورا، همان‏گونه که در پیدایش و پیروزى انقلاب اسلامى تأثیر گذاشت، قادر است بر تداوم آن نیز تأثیر بگذارد؟

نیل به این‏مقصود و هدف، چگونه و از طریق پیمودن چه راه‏هایى امکان‏مى‏یابد؟

مقدمه
اگر چه تأثیرگذارى عاشورا بر انقلاب اسلامى و تداوم آن، از نظر نگارنده مسلّم و بدیهى است، به همین دلیل، آن را به عنوان مفروض برگزیده است، اما به جهت آن که بر خوانندگان نیز این قطع و یقین حاصل شود، دو دلیل در اثبات آن اقامه مى‏کنیم: دلیل اوّل: امام خمینى(ره) به شکل‏هاى مختلف بر چنین تأثیرى اشاره کرده‏اند.
به‏عنوان‏مثال:
«حجت ما براى این مبارزه‏اى که بین مسلمین و...این دستگاه فاسد است، حجت ما در جواز و
لزوم این عمل...عمل سیدالشهدا (ع) است...حجت‏مان براین است که اگر چنانچه این مبارزه را ادامه بدهیم و صدهزار از ما کشته بشود براى رفع ظلم...براى این‏که دست آنها را از این مملکت اسلامى کوتاه کنیم، ارزش دارد.

حجت‏مان هم کار حضرت امیر(ع)، و سیدالشهداست.»
گمان نکنید که اگر این مجالس عزا نبود و اگر این دستجات سینه‏زنى و نوحه‏سرایى نبود، br>15> خرداد پیش مى‏آمد ...

تمام این وحدت کلمه‏اى که مبدأ پیروزى ما شد، براى خاطر این مجالس عزا و این مجالس سوگوارى و این مجالس تبلیغ و ترویج اسلام شد...

اگر قیام سیدالشهدا سلام الله علیه نبود، امروز هم ما نمى‏توانستیم پیروز شویم.

...

انقلاب‏اسلامى ایران پرتوى از عاشورا و انقلاب عظیم الهى آن است.

کربلا را زنده نگه دارید و نام مبارک حضرت سیدالشهدا را زنده نگه دارید که با زنده بودن او
اسلام زنده نگه داشته مى‏شود.

دلیل دوم: بیشتر منابعى که زمینه‏هاى زایش عاشورا و انقلاب‏اسلامى را کاویده‏اند، به مشترکات فراوان این دو اشاره دارند، از جمله:
الف.

در باره عاشورا، برخى نوشته‏اند:
فرهنگ و تعالیم عاشورا داراى زمینه‏هایى است که نمونه‏هایى از آن عبارتند از:
.1 فرهنگ شهادت،
2.

فرهنگ مبارزه مستمر حق با باطل،
3.

فرهنگ طاغوت ستیزى و طاغوت
زدایى،
4.

اصل پیروى از رضاى خدا و مصالح مسلمین،
5.

فرهنگ پیشگیرى از جرم و فساد
قبل از وقوع آن،
6.

فرهنگ نظارت عمومى و امر به معروف و نهى از منکر.

ب.

دیدگاه امام خمینى(ره) در باره انگیزه‏هاى قیام امام‏حسین(ع) عبارت است:
1.

عمل، به تکلیف الهى، 2.

تشکیل حکومت اسلامى، 3.

نشر اسلام و بقاى آن، 4.

امر به معروف و نهى
از منکر، 5.

نجات اسلام از خطر تحریف، 6.

اصلاح امت و جامعه اسلامى، 7.

ظلم ستیزى عدالت‏خواهى.

ج.

در باره انقلاب‏اسلامى.برخى عوامل پیدایش انقلاب‏اسلامى را به این شرح توضیح
عاشورا، خاستگاه انقلاب اسلامى ایران در مقام تحلیل انقلاب اسلامى ایران، یک رویکرد، آن را ملهَم از نهضت حسینى و مکتب عاشورایى مى‏داند و در همین بستر با بررسى عوامل اصلى محدثه انقلاب، آنها را عوامل مبقیه انقلاب نیز دانسته، بر حفظ و استمرار آنها پاى مى‏فشارد.

نویسنده در این مقاله با مفروض گرفتن تأثیر پذیرى انقلاب اسلامى ایران از نهضت امام حسین(ع) به دنبال نشان دادن نوع تأثیرگذارى عاشورا بر انقلاب اسلامى و تداوم آن است و در این راستا عناصر رهبرى، مکتب و ملت را در هر دو حرکت با معرفى شخصیت رهبران جبهه‏هاى حق و باطل به بحث مى‏گذارد.

مقاله حاضر مى‏کوشد، به این سؤالات پاسخ دهد: 1.

2.

3.

نیل به این‏مقصود و هدف، چگونه و از طریق پیمودن چه راه‏هایى امکان‏مى‏یابد؟مقدمه اگر چه تأثیرگذارى عاشورا بر انقلاب اسلامى و تداوم آن، از نظر نگارنده مسلّم و بدیهى است، به همین دلیل، آن را به عنوان مفروض برگزیده است، اما به جهت آن که بر خوانندگان نیز این قطع و یقین حاصل شود، دو دلیل در اثبات آن اقامه مى‏کنیم: دلیل اوّل: امام خمینى(ره) به شکل‏هاى مختلف بر چنین تأثیرى اشاره کرده‏اند.

به‏عنوان‏مثال: «حجت ما براى این مبارزه‏اى که بین مسلمین و...این دستگاه فاسد است، حجت ما در جواز و لزوم این عمل...عمل سیدالشهدا (ع) است...حجت‏مان براین است که اگر چنانچه این مبارزه را ادامه بدهیم و صدهزار از ما کشته بشود براى رفع ظلم...براى این‏که دست آنها را از این مملکت اسلامى کوتاه کنیم، ارزش دارد.

حجت‏مان هم کار حضرت امیر(ع)، و سیدالشهداست.» گمان نکنید که اگر این مجالس عزا نبود و اگر این دستجات سینه‏زنى و نوحه‏سرایى نبود، br>15> خرداد پیش مى‏آمد ...

...

کربلا را زنده نگه دارید و نام مبارک حضرت سیدالشهدا را زنده نگه دارید که با زنده بودن او اسلام زنده نگه داشته مى‏شود.

دلیل دوم: بیشتر منابعى که زمینه‏هاى زایش عاشورا و انقلاب‏اسلامى را کاویده‏اند، به مشترکات فراوان این دو اشاره دارند، از جمله: الف.

در باره عاشورا، برخى نوشته‏اند: فرهنگ و تعالیم عاشورا داراى زمینه‏هایى است که نمونه‏هایى از آن عبارتند از: .1 فرهنگ شهادت، 2.

فرهنگ مبارزه مستمر حق با باطل، 3.

فرهنگ طاغوت ستیزى و طاغوت زدایى، 4.

اصل پیروى از رضاى خدا و مصالح مسلمین، 5.

فرهنگ پیشگیرى از جرم و فساد قبل از وقوع آن، 6.

ب.

دیدگاه امام خمینى(ره) در باره انگیزه‏هاى قیام امام‏حسین(ع) عبارت است: 1.

امر به معروف و نهى از منکر، 5.

ج.

در باره انقلاب‏اسلامى.برخى عوامل پیدایش انقلاب‏اسلامى را به این شرح توضیحداده‏اند: 1.

مذهب، 2.

سلطه بیگانگان، 3.

رهبرى حضرت امام خمینى(ره)، 4.

شعار جدایى دین از سیاست، 5.

اسلام زدایى نظام حاکم، 6.

بیگانه بودن نظام حاکم با مردم، 7.

تحقیر شخصیت انسانى مردم، 8.

وحدت و یکپارچگى ملت.

د.

برخى زمینه‏هاى انقلاب را به این شرح بر مى‏شمارند: 1.

ایجاد نارضایتى عمیق درمردم از شرایط حاکم، 2.

وجود رهبرى و ساختارهاى اجتماعى و سیاسى بسیج‏گر، 3.

گسترش روحیه‏انقلابى و مشارکت مردمى، 4.

سترش و پذیرش اندیشه حکومت اسلامى، 5.

مبارزه خشونت بار مردم با دولت.

بنابراین، شناخت و تبیین عوامل مؤثر در شکل‏گیرى انقلاب‏اسلامى، بدون توجه به نقش و تأثیر نهضت بزرگ امام‏حسین(ع)، شناختى ناقص و به دور از واقع است.

البته، اجمالى که از تأثیر عاشورا بر انقلاب‏اسلامى سخن گفتیم، براى درک عمیق این تأثیر، نارساست، ثانیاً بدون قالب بندى و پراکنده است.

از این رو، مقاله تلاش خواهد کرد تأثیر عاشورا در پیدایش انقلاب‏اسلامى را در سه قالب: رهبرى، ایدئولوژى (اسلام) و مردم نشان دهد، زیرا بیش‏تر منابع مربوط به انقلاب اسلامى، این سه عامل را تنها عوامل زادن انقلاب‏اسلامى و تداوم آن بیان مى‏کنند: 1.

«پیروزى انقلاب‏اسلامى، بطلان بسیارى از نظریه‏ها را به اثبات رساند و ثابت کرد نباید هر پدیده‏اى را در لابراتور تجربى آزمایش کرد.

پیداست این همه، جز از طریق امدادهاى الهى و فرهنگ غنى اسلام و رهبرى خردمندانه امام خمینى و فداکارى‏هاى ملت سلحشور و اتحاد و همدلى همه اقشار ملت امکان‏پذیر نبود.» 2.

«عامل اصلى که موجب بروز و پیروزى انقلاب‏اسلامى گردیده است، عامل اسلام زدایى شاه بوده ست...مسلّماً غیر از این عامل، باید عامل وحدت بخش و حرکت آفرین رهبرى دینى و مرجعیت والا مقامى نظیر امام خمینى را نباید به باد فراموشى سپرد...بنابراین، مهم‏ترین عوامل بروز و پیروزى انقلاب را باید در دو مفهوم کلى دید: الف.

روح اسلام خواهى و خداخواهى مردم (امت) ب.

رهبرى دینى مورد قبول عامه مردم(امام).» 3.

«امام به عنوان وصل میان مردم و اسلام، با درس از نهضت عاشورا، محتواى سیاسى - انقلابى اسلام را بدان بازگرداند.

همان‏گونه که مکتب اسلام، رهبرى امام و حضور مردم، سهعامل اصلى محدثه انقلاب به حساب مى‏آیند، همین سه عامل به عنوان عوامل مبقیه انقلابنیز محسوب مى‏گردند.» رهبرى در رأس قیام عاشورا، امام‏حسین(ع) و در فراز انقلاب اسلامى، امام خمینى(ره) قرارداشت.

یزید بن معاویه و محمدرضا پهلوى در سوى دیگر این دو نهضت بودند.

1.

حسین بن على(ع) امام خود را این گونه معرفى مى‏کند: «ما دودمان پیامبریم و به عهده‏دارى این امر (حکومت) و ولایت بر شما، از دیگرانى که به ناحق مدعى آنند و میان شما به ستم و تجاوز حکومت مى‏کنند، سزاوار تریم».

حسین(ع) خطاب به ولید، هنگامى که از او خواست با یزید بیعت کند، فرمود: «ما خاندان نبوت و معدن رسالت و محل رفت و آمد فرشتگان و نزول رحمت‏ایم.

خداوند به ما آغاز کرده و به ما ختم نموده است.» امام در اعتراض به سخنان معاویه در مدینه که فضایل یزید را برمى‏شمارد، فرمود: «کسى را وانهاده‏اى که از نظر پدر و مادر و صفات شخصى از یزید بهتر است!» معاویه گفت: گویا خودت را مى‏گویى؟!

حضرت فرمود: آرى.» در جاى دیگر فرمود: به خدا قسم!

من به خلافت شایسته‏ترم، پدرم بهتر از پدر یزید است، جدم برتر از جد اوست، مادرم بهتر از مادر اوست و خودم بهتر از اویم.» 2.

یزید بن معاویه امام‏حسین(ع) در نامه‏اى به معاویه نوشت: «جوانى را به ولایت امر مردم تعیین کرده‏اى که شراب مى‏خورد و با سگ، بازى مى‏کند!

به امانت خود خیانت کرده و مردم را تباه ساخته‏اى.

چگونه یک شرابخوار را به تولیت امور امت محمد(ص) مى‏گمارى؟!

شرابخوار که امین بر یک درهم نیست، چگونه نسبت به امت امین باشد؟!» «یزید، خودش گواه رأى اوست.

او براى همان کارهایى که مشغول است مثل بازى با سگ‏ها، کبوتربازى، نوازندگى و عیاشى، بهتر است.

بیش از این بار ستم بر دوش مکش.» یزید در سه سال پادشاهى، سه جنایت فجیع مرتکب شد: اوّل، در 61هجرى، امام‏حسین(ع) و خاندان عصمت و طهارت و یاران او را بهشهادت‏رساند.

دوم، در 63 هجرى، به مدینه حمله کرد و به مدت سه روز، یاران وى مردم شهر را کشتند؛ اموال آنان را به غارت بردند و زنان‏شان را غاصبانه به مِلک خود درآوردند.

سوم، در 64 هجرى، به بهانه سرکوبى عبدالله بن زبیر که در خانه خدا پناه گرفته بود، به مکه حمله برد و خانه خدا را با منجنیق به سنگ و آتش بست.

امام خمینى(ره) مقام معظم رهبرى در معرفى حضرت امام(ع) فرمود: «امام‏خمینى(ره) آن‏چنان بزرگ بود که در میان بزرگان و رهبران جهان و تاریخ، به جز انبیا و اولیاى معصومین(ع) به دشوارى مى‏توان کسى را با این ابعاد و با این خصوصیات تصور کرد...آن بزرگوار، قدرت ایمان را با عمل صالح، اراده پولادین را با همت بلند، شجاعت اخلاقى را با حزم و حکمت، صراحت لهجه و بیان را با صدق و متانت، صفاى معنوى و روحانى را با هوشمندى و کیاست، تقوا و ورع را با سرعت و قاطعیت، ابهت و صلابت رهبرى را با رقّت و عطوفت و خلاصه بسى خصال نفیس و کمیاب را که مجموعه آن در قرن‏ها و قرن‏ها به ندرت ممکن است در انسان بزرگى جمع شود، همه و همه را با هم داشت.

الحق شخصیت آن عزیز یگانه، شخصیتى دست نیافتنى و جایگاه والاى انسانى او جایگاهى دور از تصور و اساطیر گونه‏بود.» ایشان در جاى دیگر فرمود: «او عبد صالح و بنده خاضع خدا و نیایشگر نیمه شب‏ها و روح بزرگ زمان ما بود.

او الگوى کامل یک مسلمان و نمونه بارز یک رهبر اسلامى بود.

او به اسلام عزت بخشید و پرچم قرآن را درجهان به اهتزاز در آورد و ملت ایران را از اسارت بیگانگان نجات داد و به آنان غرور و شخصیت و خودباورى بخشید و او صلاى استقلال و آزادگى را در سراسر جهان سرداد و امید را در دل‏هاى ملل تحت ستم جهان زنده کرد.

امام خمینى(قدس سره) پدر مهربان، معلم دلسوز، مرشد حکیم، دیده‏بان همیشه بیدار، طبیب درد و درمان شناس، سروش رحمت خدا بر امت، یادگار انبیا و اولیا در زمین بود...امام خمینى(قدس سره) یک حقیقت همیشه زنده است.

راه او، راه ما؛ هدف او، هدف ما و رهنمود او، مشعل فروزنده ما است.» 4.

محمد رضا پهلوى یکى از نویسندگان مى‏نویسد: «شاه فردى بود که آن قدر از اموال این ملت بیچاره را به حساب‏هاى شخصى خود در بانک‏هاى خارج واریز کرد که طبق آمار منتشره در سال‏هاى پس از پیروزى انقلاب‏اسلامى، سود خالص سرمایه گذارى‏هاى شاه در دنیا در هر دقیقه بیشاز شصت هزار دلار و سود سالانه او بالغ بر سه میلیارد دلار بوده‏است.» از خیانت‏هاى بزرگ شاه به ملت ایران، جشن تاج‏گذارى بود که از بیستم مهر تا بیستم آبان 1346 برگزار شد.

بخشى از هزینه‏هاى این جشن عبارت بود از: تاج شاه با 3380 قطعه الماس، 50 قطعه زمرد و 368 حبه مروارید به وزن دوکیلو و هشتاد گرم و از نظر قیمت، غیر قابل تخمین.

تاج همسر شاه با 1646 قطعه الماس و تعداد مشابهى از جواهرات دیگر و طلا به قیمت تخمینى چهارده میلیون دلار.

پیراهن همسر شاه مزیّن به چهل هزار الماس.

وان حمام بلورین 75هزار دلار و هزینه درشکه مخصوص 150 هزار دلار.

امام خمینى(ره) بیش از هر کس، به امام‏حسین(ع) شبیه بود و محمدرضا پهلوى به یزید بن معاویه.

و